大概在兩年前我看了一本書叫 “殺戮論“，由西點軍校心理學教授 Dave Grossman 所讚寫。“殺戮論“大概討論了人構成殺戮行為的傾向，因素和代價，更成為 聯邦調查局、 聯邦緝毒局 ，西點軍校生的必讀書籍。而這本書也是其中一本影響了我設計給生存遊戲戰隊的練習系統。
首先跟大家澄清的，世界上有98%的人(包括我以內) 也沒有先天的殺戮傾向，而剩下的也不一定是嗜血之徒，只是對殺戮沒有強烈反感。所以大家都可以放心繼續居住在地球上面。而也是這個關係，在近幾百年全球的戰爭當中，有很多士兵也沒有真正朝敵人開槍。
沒錯 ! 很多士兵沒有真正朝敵人開槍 ! 而且為數也不少，而作者把也列舉了這些數據：
- 南北戰爭期間，士兵在平均27公尺外朝無掩裝護的敵方部隊射擊，每分鐘造成的傷亡只有1~2人，而且發現戰場上90%的槍裝填但未擊發。
- 一次大戰期間，有多數士兵只朝天開槍
- 二次大戰時的美軍步兵，直接朝敵人射擊的比例僅15%
- 不朝敵人射擊的士兵並沒有逃跑或躲藏，他袋們不是朝敵人頭上方開槍，就是協助同胞裝填彈藥，或是假裝開槍。
這些數據都印證出，人類對殺戮同類是不自然的行為，就算再專業士兵都對自己執行的殺戮有批判以致出現創傷症後遺。而二戰以後，先進國家為讓自己的士兵更充分覆行 “職責“，並開始研究戰鬥心理學，意圖提升戰鬥效率。其中最廣泛應用的，就是制約反應。制約反應是指：在特定的條件之下，就會誘發出特定的反應。
以下我向大家介紹一個簡單的心理學實驗：
實驗中，科學家準備了一個搖鈴，一只狗，還有狗食。這個實驗現在可以分開 3個部分：
- 科學家把狗食放在狗狗的前面，一邊餵食一邊搖鈴
- 科學家先搖鈴，待狗狗先開始流口水才讓牠吃狗食
- 科學家把狗食拿走，之後就搖鈴，狗狗同樣會流口水
而戰後的先進國家，為改善士兵對殺敵的遲疑和抗拒，就運用制約反應：將士兵練習射擊的圓形靶換成人形靶，讓士兵面對敵人時下意識就開槍。就這樣士兵在後悔自己殺人前已經動手了。
雖然殺戮能力跟打生存拉不上關系，但是制約反應這個部分讓我明白到一個設計訓練的原則：戰鬥訓練當中有80%是建立戰隊的習慣，還有20%是認知和思維的訓練。而且要讓他們感受到做到那個動作要領時候是什麼的感覺。
所以在設計訓練上面我會有一些原則
- 讓他們明白練習的目標，應用處境以增強他們的動機。
例子：練習行進射擊前，會跟他們說明在長廊遇敵的惡劣狀況。
- 每個練習只針對一種項目，不會強加其他的週邊技巧，減輕隊員練習時的認知負荷。
例子：練習轉身射擊的是要讓他們適應重 心轉移，就不會刻意挑剔他們的集彈。
- 在模擬練習時， 要求他們慢動作將之前的流程做出來，並質問每一個動作的細節/想法/原因。這是一個鍛鍊認知的過程，剌激他們思考和提升“戰鬥覺知“。
實行了以上練習後為戰隊的隊員都帶來了正面的成效，雖然在軍事模擬裏的成效就不敢說，因為隊上還沒有機會參與很大型很有名的活動。但最少他們很快就建立了生存遊戲的“標準行動流程“，而且能有效發揮出來。例如在訓練了行進間射擊之後，當隊員在走廊遇上敵人的時候，就是很自然和平穩地急步向敵人位置猛攻，沒有考慮躲藏交火。又或在交火的時候，隊員們都盡量在狹窄空間裏把槍口伸出去打以取得火力優勢。 這些都是從練習當中， 所制約出來的反應，冇須要花時間考慮和組織。
希望這篇文章對打生存遊戲的你可以成為參考。下年的春天我就會過來台灣工作，到時候期望有一個台灣生存遊戲的隊伍可以收留我一起玩 !
留言列表
